หมอพรทิพย์ พูดถึงคดีแตงโมการสรุปคดีน่าจะมีปัญหา

หมอพรทิพย์ พูดถึงคดีแตงโมการสรุปคดีน่าจะมีปัญหา

แพทย์หญิง คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา เปิดเผยถึงกรณีการเสี ยชีวิ ตของ “แตงโม นิดา” หลังรอผลชันสูตรพลิกศพจากสถาบันนิติเวช โรงพยาบาลตำรวจ ระบุว่า โดยปกติทั่วไปการพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ ศพจมน้ำจะตรวจหาสาเหตุมากกว่ารูปแบบอื่น โดยแบ่งเป็น 2 รูปแบบ คือ

เสี ยชีวิ ตก่อนจมน้ำ และเสี ยชีวิ ตในน้ำ แพทย์ต้องทำการชันสูตรว่าเหตุใดผู้ตายไม่สามารถขึ้นมาจากน้ำได้ เช่น เมา หรือ ได้รับบาดเจ็บ เป็นต้น รวมถึงต้องระมัดระวังสิ่งแปลกปลอม เช่น โดนใบพัดเรือ หรือสิ่งใดกระแทก

แต่อย่างไรก็ตามต้องหาหลักฐานอื่นประกอบด้วย เพื่อพิสูจน์ถึงสาเหตุการเสี ยชีวิ ตหากศพเจอบาดแผล แพทย์ต้องแยกให้ได้ก่อนว่าเกิดจากอะไร และเกิดก่อนหรือหลังเสี ยชีวิ ต ถึงจะมาประเมินว่ามีส่วนสำคัญที่ทำให้ว่ายน้ำไม่ได้ แต่หากได้รับบาดเจ็บก่อนเสี ยชีวิ ตจะเกิดการอักเสบแน่นอน ซึ่งการตรวจค่อนข้างยากหากแผลใหญ่มาก

ซึ่งหากมีการอักเสบแสดงว่าก่อนเสี ยชีวิ ตได้รับบาดเจ็บ หากไม่มีการอักเสบเชื่อว่าเกิดภายหลังเสี ยชีวิ ตไปแล้วการตรวจแอลกอฮอล์ สามารถตรวจน้ำในลูกตา ส่วนสารเสพติดตรวจจากปัสสาวะหรือเส้นผม แต่สารอื่นๆ หากตรวจจากเลือดเป็นไปได้ยาก เนื่องจากเลือดในศพมีการแข็งตัวส่วนการตรวจน้ำในกระเพาะปัสสาวะ

ปกติหากปัสสาวะไปแล้วจะเหลืออยู่เล็กน้อย แต่ยังไม่สามารถสรุปได้ว่าปัสสาวะไปแล้วหรือยัง ควรต้องนำมาประกอบกับพยานหลักฐานอื่นด้วย แต่หากตรวจเจอน้ำปัสสาวะเต็มกระเพาะปัสสาวะ สามารถบอกชัดเจนว่ายังไม่ได้ปัสสาวะ ขณะที่การตรวจคราบปัสสาวะหากผ่านเวลาไป สามารถตรวจ DNA ได้

แต่ไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าเป็นปัสสาวะ เนื่องจากไม่มีสารเฉพาะเหมือนเลือดหรือน้ำลาย”หมอพรทิพย์” มองว่าคดีนี้มีช่องโหว่ทางคดี โดยเฉพาะบุคคลทั้ง 5 บนเรือ ตั้งคำถามเหตุใดต้องประวิงเวลา

เจ้าหน้าที่ควรต้องมีการตรวจพยานหลักฐานในที่เกิดเหตุทันที ไม่ควรทิ้งเวลาให้เนิ่นาน เนื่องจากพยานหลักฐานต่างๆ อาจถูกทำลาย พร้อมพูดทิ้งท้ายว่า “เรื่องศพไม่น่าจะมีปัญหา แต่การสรุปคดีน่าจะมีปัญหา”